A.禁止帶撲克進學(xué)校不能阻止學(xué)生在校外賭博。 B.硬幣作為賭具遠不如撲克方便。 C.很難查明學(xué)生是否帶撲克進學(xué)校。 D.賭博不但敗壞校風,而且影響學(xué)生學(xué)習(xí)成績。 E.有的學(xué)生玩撲克不涉及賭博。
這對高級管理者很重要,不能事無巨細,應(yīng)該分清楚輕重緩急。
A.運用一個反例,否定李經(jīng)理的一般性結(jié)論。 B.運用一個反例,說明李經(jīng)理的論據(jù)不符合事實。 C.運用一個反例,說明李經(jīng)理的論據(jù)雖然成立,但不足以推出結(jié)論。 D.指出李經(jīng)理的論證對一個關(guān)鍵概念的理解和運用有誤。
A.該省的一半地區(qū),既潮濕又寒冷。 B.該省的大部分地區(qū)炎熱。 C.該省的大部分地區(qū)潮濕。 D.該省的某些地區(qū)既不寒冷也不潮濕。 E.柑橘在該省的所有地區(qū)都無法生長。
A.11 B.10 C.9 D.8 E.7
A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 D.Ⅱ和Ⅲ。 E.Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ。
A.題干的論證忽略了:一個命題是真的,不等于具有該命題形式的任一命題都是真的。 B.題干的論證忽略了:灰狼與狼的關(guān)系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的關(guān)系。 C.題干的論證忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。 D.題干的論證忽略了:許多狼不是灰色的。 E.題干的論證忽略了:此種論證方式會得出其他許多明顯違反事實的結(jié)論。
A.上述論證是成立的。 B.上述論證有漏洞,它忽略了:有些違法行為并未受到追究。 C.上述論證有漏洞,它忽略了:有違法必究,推不出缺德必究。 D.上述論證有漏洞,它夸大了違反道德行為的社會危害性。 E.上述論證有漏洞,它忽略了:由否定"違反道德的行為都不受懲治",推不出"違反道德的行為都要受懲治"。